多数笔记本电脑配备的是可更换电池。这样当你电池耗尽又未能及时充电的时候就可以换上一块新电池，电池寿命耗尽的时候也可以轻松更换。
不 过，普通消费者在笔记本电脑可拆电池上有一个“不可告人”的小秘密：几乎没有人买备用电池。研究公司NPD估计，只有不到5%的消费者会购买备用电池。因 此，笔记本电脑行业出现了一个小趋势：更多的电子产品被设计成使用内置的可充电电池。举例来说，戴尔公司(Dell)新推出的高端笔记本电脑Adamo就 使用了内置电池，性能卓越的Flip便携摄像机也是如此。
苹 果公司(Apple)是这个理念的主要倡导者，在推出或取消电脑部件方面，苹果常常会引领行业潮流。今年6月，苹果推出了两款性能更高、配备内置电池的 MacBook Pro新款笔记本电脑。实际上，除了去年推出的一款低端的MacBook笔记本电脑，苹果公司的整个笔记本电脑产品系列目前都使用了内置电池。
苹果公司表示，这么做是有道理的，因为使用内置电池的话，公司就可以将电池做的更大，又不用加大笔记本电脑的厚度。苹果公司说，这两款新电脑与此前的型号有着相同的尺寸和重量，但新电脑的电池容量分别增长了33%和46%。
苹 果公司宣称，该公司已经发现了一种软件技术，使这些内置电池在通常情况下的使用寿命可长达五年。苹果公司表示，这种电池的寿命几乎是可拆卸电池平均寿命的 三倍，超过消费者的一般电脑使用年限，因此大大降低了更换失效电池的必要性。苹果公司说，之所以在封装进更大电池的同时不使电脑体积变大，是因为内置电池 可以去掉可更换电池所需的保护套、内壳和其他零件。
我评测所有笔记本电脑时，用的都是一套自创的严格电池检测方法。我已经用这种方法测试 了这两款新苹果笔记本电脑──13英寸的MacBook Pro和15英寸的MacBook Pro。测试结果很不错。在我所测试的所有笔记本电脑中，这两款苹果笔记本电脑在两次充电之间的电池寿命是得分最高的。而且它们的电池恰好可以完全装进电 脑，既不会从后面或底部伸出来，也没有增加电脑的重量。
在我的测试中，两台电脑中较小的那台坚持了近五个小时（仅差几分钟），较大的那台 坚持了5小时21分钟。我估计，在更加正常的使用情况下，两台机器都差不多能达到苹果公司宣称的电池续航时间，即两次充电之间能使用约七个小时──基本上 在不插电的情况下能保证一整天工作时间的需要。这些数字或能说明，对于多数一般消费者而言，没有携带备用电池的必要。
还 有一些重要问题需要说明。第一，苹果公司声称这些内置电池可以完全充电多达1,000次，因此可以使用大约五年，但我无法验证这点。第二，一旦内置电池变 得无法完全充电，就必须将整台电脑送回苹果公司更换新电池。苹果公司说，如果你将电脑送到苹果专卖店，那么当天即可更换完电池。而且，至少对于13英寸机 型来说，新电池的价格和苹果公司之前对新的可拆卸电池收取的价格相同。但更换电池仍然是件麻烦事。
对于某些用户──比如在长途飞行中工作的人，可更换电池仍然是必备的。这些用户希望能选择一种额外的备用电池，但新款苹果电脑没有提供这种选项。
最 后，尽管苹果降低了这两种新款笔记本电脑的价格，但相对于其它公司类似大小的机型，它们的价格仍然很贵。13英寸机型的起价为1,199美元，15英寸机 型的起价为1,699美元。我认为，与Windows电脑相比，这两款电脑就像所有苹果电脑一样，拥有更好的操作系统、内置软件和更高的安全性。但购买 Windows机型可以少花数百美元。
在我的电池测试中，我关闭了所有节电模式，开着Wi-Fi网络，把屏幕亮度调到100%，并不停地 循环播放音乐。这将最大限度地运行笔记本电脑某些最耗电的功能。一般人平常使用自己的电脑时，多会采用节电模式，把屏幕亮度调暗一点，把Wi-Fi关上一 会儿，而且不会让硬盘一直运转。
我用来测试的电脑没有使用固态硬盘。这种节能却昂贵的硬盘正逐渐替代机械硬盘。另外，我测试的两个机型用的都是集成显卡，它的耗电量低于15英寸机型上性能更强的独立显卡。
不过，我仍然认为，这些新款MacBook Pros证明，内置电池可以给一般用户带来非常良好的使用体验。
Walter S. Mossberg
（编者按：本文作者Walter S. Mossberg是《华尔街日报》科技栏目Personal Technology，Mossberg’s Mailbox等栏目的专栏作家。这些栏目主要介绍一些最新的消费类科技产品和解决方案，并解答读者提出的问题。）
资料来源：华尔街日报
回复自“新款苹果笔记本内置电池，效能更持久”
发表回复